从语言学角度看，英语词汇"homeless"在《剑桥英语词典》中被定义为"无家可归的"（形容词）和"无家可归者群体"（名词），既包含失去住所的个体状态，也指向因贫困、失业等原因形成的特殊社会群体。在法律层面，美国住房和城市发展部将其细化为四类人群：居住在非正式场所者、14天内失去住所者、住房持续不稳定者，以及逃离家庭暴力者。例如，2024年洛杉矶因房租暴涨导致数万"新穷人"流落街头，这类群体即属于典型的住房持续不稳定型无家可归者。
关键特征包括：
根据美国2024年最新统计，全国无家可归者突破77万，创历史新高。结构性矛盾尤为突出：
中国近年也面临新挑战：
1. 美国综合干预体系
2. 日本就业优先策略
3. 德国预防性救助网络
层面：
1. 建立住房预警系统，监测租金收入比超过30%的脆弱群体
2. 开发"微型住宅社区"，如西雅图Tiny House Village项目
3. 设立专项就业基金，企业雇佣无家可归者可获税收减免
社会组织：
个人行动指南：
✅ 提供即食食品而非现金
✅ 告知最近救助站位置
✅ 联系专业社工而非直接干预
区块链技术已开始应用于住房救助领域。洛杉矶试点"住房积分系统"，通过不可篡改的分布式账本记录受助者服务参与情况，积分可兑换长期住房资格。中国深圳运用AI人脸识别技术，3个月内成功为127名走失精神障碍患者匹配家庭信息。
这种社会问题的解决需要持续的制度创新。正如日本通过立法要求便利店设置求助信息屏，科技与人文的结合将开辟新的可能。每个社会成员的微小行动，终将汇聚成改变现状的力量。
